Jan Mackiewicz burmistrzem - WSA nie pozostawił złudzeń

Jan Mackiewicz stoi na czele dzielnicy. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozstrzygnął wszelkie spory.

Jak poinformował Wiktor Klimiuk na swoim fejsbukowym profilu, w dniu dzisiejszym Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę HGW na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody mazowieckiego w kwestii wyboru Zarządu Dzielnicy Białołęka oraz wyboru wiceprzewodniczącego Rady.
- Sąd dokonał wnikliwej oceny - samo przedstawienie stanu faktycznego i uzasadnienia prawnego zajęło 45 minut. Jednak po zapoznaniu się ze sprawą Sąd nie miał żadnej wątpliwości co do słuszności rozstrzygnięcia wojewody. Sąd zauważył, że problemem determinującym problem jest ...kwestia, czy rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody jest wykonalne od razu czy dopiero po wyroku NSA – pisze Wiktor Klimiuk.
Dodaje też, że sąd poinformował, że rzeczywiście kwestia ta była kontrowersyjna, ale do 2001 r. Wtedy, właśnie z tego powodu znowelizowany został art. 92 ustawy o ustroju gminy. W obecnym brzmieniu (od 2001r) brzmi następująco "Art. 92. 1. Stwierdzenie przez organ nadzoru nieważności uchwały lub zarządzenia organu gminy wstrzymuje ich wykonanie z mocy prawa w zakresie objętym stwierdzeniem nieważności, z dniem doręczenia rozstrzygnięcia nadzorczego."
Sąd zaznaczył, że wszystkie poglądy doktryny i orzeczenia sądów przytoczone przez prawników HGW dotyczyły nieaktualnego stanu prawnego, sprzed 2001 r.
- Podsumowując, Sąd uznał, że nie ma żadnych wątpliwości rozstrzygnięcie nadzorcze pozostaje w mocy aż do prawomocnego wyroku Sądu, a co za tym idzie, od lutego tego roku aż do wyroku NSA przewodniczącym Rady jest Wiktor Klimiuk i jedynie podjęte pod jego przewodnictwem uchwały są ważne. Sąd uznał więc, że obecnym Burmistrzem Dzielnicy jest Jan Mackiewicz, jego zastępcą Łukasz Oprawski a wiceprzewodniczącym rady Marcin Korowaj oraz jeszcze raz potwierdził, że od lutego to ja jestem jedynym legalnym przewodniczacym Rady Dzielnicy Białołęka.
Co więcej, Sąd wskazał na szalbierstwo ze strony prawników HGW - celowo posługiwali się nieaktualnymi wyrokami aby nadużywać prawa, bo trudno uwierzyć że są tak niekompetentni, żeby nie wiedzieć o zmianie prawa....- podkreśla przewodniczący Rady Dzielnicy.